法律分析:都可以。1、定義區別:簽訂指的是雙方共同訂立契約或條約,協商后簽字,簽定指的是雙方不用訂立條約,直接簽字;2、過程區別:簽訂的過程分商討后進行簽訂和在條約上簽字兩種,簽定只是在條約上簽字的過程;3、強調內容區別:簽訂強調的是過程,簽定強調的是結果。法律依據:《中華人民共和國民法...
愛簽是國內專業級區塊鏈電子合同生態服務商,以電子合同、電子簽章、電子簽名等產品服務全國政企客戶,專注于提供電子合同全生命周期服務,包括合同簽訂、管理、履約和爭議解決。作為電子簽領域的佼佼者,愛簽電子合同憑借其高效、便捷、安全的...
法律分析:簽訂與簽定協議的區別:"訂"和"定"只能說從許多人的使用習慣上來說,很多地方通用,但從法律角度嚴謹來說,應該用“簽訂”合同,而根本就沒有“簽定”這個詞,最多只能將兩個字拆開理解,即通過簽署合同而確定了某件事情。?而定金和訂金,在法律上是有嚴格區別的:一般合同會約定合同在支付...
和解協議書相當于合同,合同的話主要符合其法定的生效要件即有效,即主體合格、內容合法且經雙方協商同意就具有法律效力。法律分析交通事故責任劃分后如果是經雙方協商一致簽訂和解協議,沒有不同意見,是有法律效力的。我國道路交通安全法規定了當事人自行協商處理輕微交通事故的途徑。在道路上發生交通事故,...
法律分析:簽訂和簽定的區別為:1、簽訂是法律有明確規定的專業術語,訂立合同一般都用簽訂;2、簽訂可以表示訂立合同的一個動作,也可以表示具體的締約過程;而簽定,從語義上看,具有合同訂立完成、合同內容確定不可更改的意思。法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百九十條:當事人采用合同書形式訂立...
應該為簽訂。因為“訂”和“定”的區別在于:“定”是雙方協商確定的意思;而“訂”則是達成協議和使協議生效的意思。“簽訂”表示雙方在協商確定后,通過簽字而達成協議,或者通過鉗子使協商的東西生效。定金和訂金 而定金和訂金,在法律上是有嚴格區別的:一般合同會約定合同在支付定金后生效,甲方支付...
變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。衍生問題:簽的協議書有法律效力嗎?1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定,并且是在雙方公平、自愿的情況下達成的,就有法律效力。2、...
簽訂。根據查詢華律網顯示,法律分析:從法律用語上說,是簽訂而不是簽定,“簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思,“簽定”的“定”的許多義項中,相關的義項也有“商定”意即通過協商使之確定。
【法律分析】:法律角度嚴謹來說,應該用簽訂合同,而根本就沒有簽定這個詞,最多只能將兩個字拆開理解,即通過簽署合同而確定了某件事情。但從法律用語上說,應該寫簽訂,而不應該寫成簽定。1、定義區別:簽訂指的是雙方共同訂立契約或條約,協商后簽字,簽定指的是雙方不用訂立條約,直接簽字;2、過程...
“簽定”是已經定案的.簽署了的協議,已經生效的協議;“簽訂”是大家只是初步訂下來的協議,還沒有最終定案的協議。訂”只表示雙方事先有所約定,并不管約定能否保證確定不變,強調的是過程;“定”表示事情已經確定下來了,不會輕易更改,側重的是結果。所以,像“訂婚”“訂貨”等一般用“訂” 而不...
正確的是簽訂協議。簽訂是一種過程,是一系列行為的綜合,是動態的表述,就是從醞釀到談判,再到雙方簽字成立。而簽定是一種結果,是一系列行為后產生的狀態,是一種靜態的表述,就是已經經過簽訂行為達到了雙方希望的結果,不但已經成立而且大部分情況下已經生效,對雙方已經設定了合同的權利義務。