未將對象引用設(shè)置到對象的實(shí)例 (System.NullReferenceException)

object a;//a是Null對象 
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
{ 
a.ToString();//調(diào)用一個Null對象的方法 
} 
 
當(dāng)然啦！結(jié)果就如下圖了： 

這么赤裸裸的寫出這種代碼，不太容易，通常更傾向于下面一種： 
2：通常性的錯誤： 
示例1：一個過濾某些字符的函數(shù)： 
 代碼如下:

public static string FilterValue(string value) 
{ 
string[] filterChar = new string[] { "\'", ",", ">", "<", "=", ";", "\"", "--" }; 
for (int i = 0; i < filterChar.Length; i++) 
{ 
value = value.Replace(filterChar[i], ""); 
} 
return value.Trim(' '); 
} 
 
這個函數(shù)比如容易看的出：如果value傳進(jìn)來為Null的時候，就等于Null.Replace被調(diào)用，就出現(xiàn)了上面的錯誤。 
因此，通常的，在函數(shù)的首行，都會對value進(jìn)行：if(!string.IsNullOrEmpty(value)) 一下。 
示例2：再舉一下通用性的調(diào)用錯誤，綁定，Eval("字段") ，這個方法比較常見，某些情況要轉(zhuǎn)字符串比較，這里示例一下： 
<%# Eval("字段").ToString()=="1"?"Yes":"No" %> 
當(dāng)Eval("字段")為Null時，一個Null.ToString()，必然也會出現(xiàn)上面的錯誤，那什么情況出現(xiàn)？ 
1：字段的值為Null 
2：空數(shù)據(jù)行，就是你表一行數(shù)據(jù)都沒有，全是Null。 
 
所以預(yù)防性的寫法是： 
<%# Convert.ToString(Eval("字段"))=="1"?"Yes":"No" % 
好了，看到本文的不管懂的還是不懂的，現(xiàn)在都應(yīng)該懂了，如果你非要說你不懂，我得贊揚(yáng)你智商高，下面有智商介紹，別放過。 
見到這異常：就是一個Null的對象調(diào)用了方法（屬性或其它成員）變成Null.XXX引發(fā)的。 
當(dāng)然啦，出現(xiàn)這種異常的場景，那可是萬萬千，數(shù)也數(shù)不完，但本質(zhì)是一樣的。 
個人觀點(diǎn)認(rèn)為，在三只鳥中發(fā)生此錯誤的原因各不同，基本如下： 
 代碼如下:

新鳥：不知道這個錯誤，或見這錯誤的次數(shù)太少，所以代碼基本防都不防，模仿式，大量的函數(shù)都潛伏這種錯誤殺手。 
個人猜測：新鳥寫的代碼，都不加判斷的原因可能： 
其一：是他們不知這種情況，剛學(xué)習(xí)，經(jīng)驗(yàn)不足，未有處理這種異常的經(jīng)驗(yàn)。 
其二：推測是他們高調(diào)的認(rèn)為：多一個Null的判斷，會使得性能下降，他們追求高性能，因此，基本上，不加。 
 

中鳥：知道這個錯誤，只是考慮的不多，心不夠細(xì)，人不夠穩(wěn)，寫代碼基本會加，但普遍不加。 
中鳥比新鳥吃的蟲，肯定多，所以出現(xiàn)這種情況，原因當(dāng)然不一樣了啦。 
個人猜測：中鳥寫的代碼，出現(xiàn)Null引用的原因可能是： 
 代碼如下:

其一：沒有養(yǎng)成思維習(xí)慣，在加班的壓力下，寫個函數(shù)都是刷刷的就出來了，偶爾會加，普遍不加，加還是不加，等錯誤出來了再加。 
其二：中鳥這時期處于高性能研發(fā)性時期，最喜歡的和別人討論性能問題，特別是當(dāng)for的次數(shù)達(dá)到百萬級別時，當(dāng)性能從0.03秒下降到0.01秒時，會為整整提高3倍的性能而歡乎，并認(rèn)為這是一個重量級的發(fā)現(xiàn)，然后推薦推薦給后來者，并BS一些不這么寫的新手或同級的鳥。 
同理：一個函數(shù)加一個null判斷，得上升到百萬次的調(diào)用級別的高度考慮，如果這判斷被調(diào)用百萬次，那性能不是大大的損失？ 
如果加2個判斷，那就是2*百萬次的調(diào)用，那就是相當(dāng)大的性能損失，這怎么可以接受的呢？ 
所以，能不加就不加，加不加，等錯誤出來了再加。 
其三：太懶了，這個本人是這么理解的說： 
大伙都知道，中鳥寫代碼，基本都屬于面向?qū)ο笮偷牧耍蔷褪翘焯旌蛯ο蟾阍谝粔K的了，每個對象都要搞來搞去，再多的精也傷不起！ 
好吧，一個函數(shù)傳一個參數(shù)，給你加一個判斷，代碼也不多，不算大括號就兩行。 
可是中鳥基本上寫的函數(shù)的參數(shù)，偏偏三四五六七八九十個，這下讓人糾結(jié)了： 
加吧，一想，工作量太大了，而且這性能感覺不高； 
不加吧，好像也沒什么問題，這么一想啊，眼前闊然開朗，好，加不加，錯誤出來了再加。 
還有的，不僅是參數(shù)的判斷要折騰，函數(shù)內(nèi)部產(chǎn)生的對象，也要搞一搞，太多對象要考慮。 
光靠精力與考慮，加點(diǎn)人之常情，所以大多數(shù)情況是發(fā)生在：加不加，錯誤出來了再加！ 
 

老鳥：對這錯誤太熟悉，心也夠細(xì)，寫代碼潛意識會主動加防，但百密一疏，該來的還是會來，躲過初一，躲不過十五。 
老鳥吃的蟲就更多了，而且老鳥們身經(jīng)百戰(zhàn)之后，覺得系統(tǒng)穩(wěn)定，才是幸福。 
個人猜測：老鳥寫的代碼，出現(xiàn)Null引用的原因可能是： 
 代碼如下:

其一：代碼寫多了，基本上都靠潛意識反應(yīng)，就是說潛能發(fā)揮了，再白點(diǎn)就是習(xí)慣性思維。 
所以基本上都不會怎么犯這錯誤，但是光靠潛意識，基本都能擋住，基本之外的，還得靠正常思維。 
老鳥通常精力不太好，偶爾會走神，一走神，就漏了一個，再一走神，又漏了一個，再一走神，被神招喚了，太平間多了一位客人。 
所以我寫代碼，盡量不走神，免的被招喚，但偶爾也會漏。 
其二：是假老鳥，老鳥是裝的，其實(shí)還是中鳥，硬要裝，不過會裝，說明智商高。 
社會的法則表明，生存的越好的，裝的程度越高，越會裝，生活就越好，裝到最高境界，那就是裝孫子。 
孫子是一名歷史人物：會三十六計(jì)，裝孫子的說明智商真的很高，沒里絕對沒有鄙視之意，因?yàn)槿?jì)有時候我也在學(xué)，只是智商一直上不去，所以境界一直上不去。 
 
下面再補(bǔ)充一下，個人對中老鳥的看法，以下觀點(diǎn)僅為作者扮演的個人的臆測觀點(diǎn)，和作者本人無關(guān)： 
中鳥何以追求性能？ 
 代碼如下:

臆測：因?yàn)樗麄兺ǔＶ唤佑|到系統(tǒng)的一部分，缺少整個系統(tǒng)體系的了解，所以他們希望在他們負(fù)責(zé)的那一個區(qū)域里，寫出性能至上的代碼，這能說有錯嗎？ 
沒錯，而且理論上就應(yīng)該這么干！但是，穩(wěn)定不足，如果能寫出又穩(wěn)定又高性能的代碼，有多好呢！ 
 
重點(diǎn)還是講老鳥：老鳥何以不太關(guān)注性能，而求穩(wěn)定？ 
其實(shí)，老鳥并不是不關(guān)注性能，而是他關(guān)注的是： 
一：穩(wěn)定，這個很重要： 
 代碼如下:

因?yàn)橄到y(tǒng)一上線： 
首先：得對老板負(fù)責(zé)啊，你說是不是？ 
然后：如果這個產(chǎn)品是要給客戶演示的，那得對客戶負(fù)責(zé)啊，你說是不是？ 
再者：如果這個產(chǎn)品要上線運(yùn)營，那得對訪客負(fù)責(zé)啊，你說是不是？ 
所以，不管你系統(tǒng)怎么樣，首先，保證穩(wěn)定，至少給老板或客戶或訪客演示或操作的時候，你不能出錯，至于慢點(diǎn)不慢點(diǎn)，那個好商量，好商量。 
 
二：整體性能大于局部性能 
 代碼如下:

I：這個就很明顯了，你一個算法寫的很好，可是其它選手?jǐn)?shù)據(jù)庫寫的差，一訪問，很慢，這怎么說的過去。 
II：所以要保證整體訪問性能差不多先，然后再進(jìn)行局部優(yōu)化，這多符合中國人當(dāng)前的優(yōu)化思維啊。 
III：再說了，每個人局部性能都最大化了，一訪問，還是慢，找不到著優(yōu)化的地方，這可是要出事的：老板得出血買硬件了。 
IV：還有，整體上加了緩存+靜態(tài)化html后，你會發(fā)現(xiàn)，局域的最大優(yōu)化代碼，基本都派不上用場了，因?yàn)橹苯泳褪窃L問+返回， 
至于您那最大化性能的邏輯代碼，那是千年走一回了。 
 
當(dāng)然了，個人對此觀點(diǎn)是很負(fù)責(zé)的，絕對沒有任何輕視局部性能最大化的意思，相反還得鼓勵大伙局部性能最大化，努力寫出最優(yōu)代碼： 
 代碼如下:

一來：這是每個碼農(nóng)往上走必經(jīng)的階段，跳過不是件好事。 
二來：多讓老板出下血，可以平衡下員工不滿的心情：你讓我加班，我就讓你出血，多好呢。 
 
重大說明： 
本篇文章絕大多數(shù)觀點(diǎn)為作者扮演的個人的臆測觀點(diǎn)，和本人無關(guān)，本人認(rèn)為，以上觀點(diǎn)有些片面，可能與客觀事實(shí)不符。 
請各位看客看在周末的份上，少一份偏激，多一份激動，開X吧！ 
本視頻到此為止，歡迎收看，下次再會，謝謝！ 
PS：最近順路折騰了下 CYQ.Data V4.5離線幫助文檔，很快發(fā)布，敬請關(guān)注。
 
 




聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com