1. 不要使用Array.indexOf,使用Array.includes
“如果你要在數組中查找元素,使用Array.indexOf!”。記得在我學習JavaScript課程時候,有這樣一句話。這句話沒錯,確實可以這么使用!
根據MDN文檔:“Array.indexOf會返回被查找元素第一個匹配的位置的下標。”因此,如果后面需要用到這個索引,Array.indexOf是一個很好的解法。但是,我們要解決的問題是:查找數組中是否包含某個元素。這是一個Yes/No的問題,是一個返回布爾類型的真假問題。因此,我建議使用Array.includes,它會返回一個布爾值。
'use strict'; const characters = [ 'ironman', 'black_widow', 'hulk', 'captain_america', 'hulk', 'thor', ]; console.log(characters.indexOf('hulk')); // 2 console.log(characters.indexOf('batman')); // -1 console.log(characters.includes('hulk')); // true console.log(characters.includes('batman')); // false
2. 不要使用Array.filter,使用Array.find
Array.filter是一個很有用的函數,它返回一個滿足過濾條件的新數組。正如其名字表達的含義,它是用來做過濾的。
但是,如果我們知道我們要的結果只有一個元素的時候,我就不建議使用它了。比如,如果我們的回調函數定義用一個唯一的ID來過濾,那么結果必然唯一了。在這個情況下,Array.filter會返回只有一個元素的數組。因為既然能通過一個特定的ID來查找,我們已經確定只有一個元素了,那么使用數組就沒有意義。
另外,我們再來聊聊性能問題。為了返回所有匹配的元素,Array.filter需要查找整個數組。可以想象一下,如果有上百個元素滿足過濾條件,那么返回的數組就很大。
為了避免這樣的情況,我建議使用Array.find。它僅僅返回第一個滿足過濾條件的元素。而且,Array.find會在查找到第一個滿足條件的元素后就結束執行,而不會查找整個數組。
'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman' }, { id: 2, name: 'black_widow' }, { id: 3, name: 'captain_america' }, { id: 4, name: 'captain_america' }, ]; function getCharacter(name) { return character => character.name === name; } console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america'))); // [ // { id: 3, name: 'captain_america' }, // { id: 4, name: 'captain_america' }, // ] console.log(characters.find(getCharacter('captain_america'))); // { id: 3, name: 'captain_america' }
3. 不要使用Array.find,使用Array.some
我承認我犯過很多次錯誤。后來,一個很要好的朋友讓我去看看MDN的文檔,說有更好的解決方案。這個情況和剛剛提到的Array.indexOf/Array.includes很像。
在前面的例子中,我們看到Array.find接受一個過濾函數,返回滿足的元素。那么,如果我們要查找一個數組是否包含某個元素的時候,Array.find是否是最佳的方案呢?可能不是,因為它返回的是元素具體的值,而不是布爾值。
我推薦大家使用Array.some,它會返回布爾值。
'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' }, { id: 2, name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { id: 3, name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; function hasCharacterFrom(env) { return character => character.env === env; } console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel'))); // { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' } console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel'))); // true
4. 不要使用Array.map和Array.filter組合,使用Array.reduce
Array.reduce有點難以理解!但是,如果我們每次在同時使用Array.filter和Array.map的時候,你是否覺察到需要點東西,對不?
我的意思是:我們對整個數組循環了2遍。第一次是過濾返回一個新的數組,第二次通過map又構造一個新的數組。我們使用了兩個數組方法,每一個方法都有各自的回調函數,而且Array.filter返回的數組以后再也不會用到。
為了避免低效率,我建議使用Array.reduce。同樣的結果,更優雅的代碼!請看下面的例子:‘'
'use strict'; const characters = [ { name: 'ironman', env: 'marvel' }, { name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; console.log( characters .filter(character => character.env === 'marvel') .map(character => Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) ); // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ] console.log( characters .reduce((acc, character) => { return character.env === 'marvel' ? acc.concat(Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) : acc; }, []) ) // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ]
聲明:本網頁內容旨在傳播知識,若有侵權等問題請及時與本網聯系,我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com