通過V8源碼看一個關于JS數組排序的詭異問題

前言

前幾天一個朋友在微信里面問我一個關于 JS 數組排序的問題。通過該問題發現了一些之前沒發現的內容，下面話不多少了，來一起看看詳細的介紹吧。

原始數組如下：

var data = [
 {value: 4}, 
 {value: 2}, 
 {value: undefined}, 
 {value: undefined}, 
 {value: 1}, 
 {value: undefined}, 
 {value: undefined}, 
 {value: 7}, 
 {value: undefined}, 
 {value: 4}
];

data 是個數組，數組的每一項都是一個擁有 value 作為 key 的對象，值為數字或者 undefined。

data
 .sort((x, y) => x.value - y.value)
 .map(x => x.value);

對數組的 value 進行排序，然后把排完序的數組進行 flat 處理。得到的結果如下：

[2, 4, undefined, undefined, 1, undefined, undefined, 7, undefined, 4]

顯然這沒有達到我們的目的。

現在我們修改一下排序，挑戰一下函數的調用順序：先對數組進行扁平化(flat)處理，然后再排序。

data
 .map(x => x.value)
 .sort((x, y) => x - y)

這時我們得到的結果和之前截然不同：

[1, 2, 4, 4, 7, undefined, undefined, undefined, undefined, undefined]

遇到這種情況第一感覺肯定是要去看看 ECMA 規范，萬一是 JS 引擎的 bug 呢。

在 ES6 規范 22.1.3.24 節寫道：

Calling comparefn(a,b) always returns the same value v when given a specific pair of values a and b as its two arguments. Furthermore, Type(v) is Number, and v is not NaN. Note that this implies that exactly one of a < b, a = b, and a > b will be true for a given pair of a and b.

簡單翻譯一下就是：第二個參數 comparefn 返回一個數字，并且不是 NaN。一個注意事項是，對于參與比較的兩個數 a 小于 b、a 等于 b、a 大于 b 這三種情況必須有一個為 true。

所以嚴格意義上來說，這段代碼是有 bug 的，因為比較的結果出現了 NaN。

在 MDN 文檔上還有一個細節：

如果 comparefn(a, b) 等于 0， a 和 b 的相對位置不變。備注：ECMAScript 標準并不保證這一行為，而且也不是所有瀏覽器都會遵守。

翻譯成編程術語就是：sort 排序算法是不穩定排序。

其實我們最疑惑的問題上，上面兩行代碼為什么會輸出不同的結果。我們只能通過查看 V8 源碼去找答案了。

V8 對數組排序是這樣進行的：

如果沒有定義 comparefn 參數，則生成一個（高能預警，有坑啊）：

comparefn = function (x, y) {
 if (x === y) return 0;
 if (%_IsSmi(x) && %_IsSmi(y)) {
 return %SmiLexicographicCompare(x, y);
 }
 x = TO_STRING(x); // <----- 坑
 y = TO_STRING(y); // <----- 坑
 if (x == y) return 0;
 else return x < y ? -1 : 1;
};

然后定義了一個插入排序算法：

function InsertionSort(a, from, to) {
 for (var i = from + 1; i < to; i++) {
 var element = a[i];
 for (var j = i - 1; j >= from; j--) {
 var tmp = a[j];
 var order = comparefn(tmp, element);
 if (order > 0) { // <---- 注意這里
 a[j + 1] = tmp;
 } else {
 break;
 }
 }
 a[j + 1] = element;
}

為什么是插入排序？V8 為了性能考慮，當數組元素個數少于 10 個時，使用插入排序；大于 10 個時使用快速排序。

后面還定義了快速排序函數和其它幾個函數，我就不一一列出了。

函數都定義完成后，開始正式的排序操作：

// %RemoveArrayHoles returns -1 if fast removal is not supported.
var num_non_undefined = %RemoveArrayHoles(array, length);

if (num_non_undefined == -1) {
 // There were indexed accessors in the array.
 // Move array holes and undefineds to the end using a Javascript function
 // that is safe in the presence of accessors.
 num_non_undefined = SafeRemoveArrayHoles(array);
}

中間的注釋：Move array holes and undefineds to the end using a Javascript function。排序之前會把數組里面的 undefined 移動到最后。因此第二個排序算法會把 undefined 移動到最后，然后對剩余的數據 [4,2,1,7,4] 進行排序。

而在第一種寫法時，數組的每一項都是一個 Object，然后最 Object 調用 x.value - y.value 進行計算，當 undefined 參與運算時比較的結果是 NaN。

當返回 NaN 時 V8 怎么處理的呢？我前面標注過，再貼一次：

var order = comparefn(tmp, element);
if (order > 0) { // <---- 這里
 a[j + 1] = tmp;
} else {
 break;
}

NaN > 0 為 false，執行了 else 分支代碼。

思考題，以下代碼的結果：

[1, 23, 2, 3].sort()

總結

聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com