購房定金與訂金的區別

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現，而訂金目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為預付款。

定金和訂金最大的區別就是，定金不能退還，訂金可以退，前者如果是交付方違約，那么定金就不會退還，接受方違約，則可要求兩倍退還，而訂金中若是接受方違約，只能退回原來的定金。

定金和訂金是截然不同的兩個詞，定金是法律術語，而訂金則不是。

定金與訂金區別是什么，定金和訂金在法律保護、包含內容和違約后承擔的法律后果都有所不同。具體如下：1、受法律保護不同。定金受民法、擔保法各種法律的保護，對定金的性質、權利有明確的規定。訂金在法律上是不明確的，也是不規范的，在審判實踐中一般被視為預付款定金是指當事人約定由一方向對方給付的作為債權擔保的一定數額的貨幣。它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的

應該怎么區別定金與訂金，前者不具有擔保效力，后者具有法律擔保效力。定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保定金、訂金傻傻分不清楚，它們到底有些什么區別呢？現在讓我們一起來探究吧。方法定金是一個規范的法律概念，是合同當事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔保形式。定金指為保證合同的履行，消費者預先向家具銷售者（賣方）交納一定數額的錢款。合同上是“定金”的，依據《合同法

如何區別定金與訂金，一般情況下，交付訂金的視作交付預付款。交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。根據我國現行法律的有關規定，其不具有定金的性質，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質。交定金與訂金，很多人經常將這兩個詞混為一談。其實這兩個詞有很大的區別，今天就讓我來解釋一下。方法“定金”指為保證合同的履行，消費者預先向

定金和訂金名稱相似，但是卻有很大區別，下面來看看定金與訂金的三大區別吧。方法二者產生的基礎法律關系不同：定金：定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效。訂金：而當事人關于訂金的約定是屬于主合同的。二者的功能不同：定金：定金一經給付，就發揮制裁違約方、補償守約方的功能。訂金：訂金給付后，如果發生一方違約，導致需要解除合同時，收受訂金的一方必須如數退還訂金。二者的適用范圍不同：定金的擔保方式可適于各種合同，而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務的合同，多見于...

定金和訂金有什么不同，定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要采用書面形式，并在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實際交付定金之日生效定金、訂金傻傻分不清楚，它們到底有些什么區別呢？下面跟著小編來看看定金與訂金的三大區別區別二者產生的基礎法律關系不同1、兩者性質不同